قراءة مختصرة لرواية حين تركنا الجسر
للكاتب الكبير عبد الرحمن منيف – رحمه الله
تقديم:
رواية “حين تركنا الجسر” لعبد الرحمن منيف تُعدّ من الأعمال الروائية التي تغوص في أعماق النفس البشرية من خلال لحظة صيد ممتدة.
القراءة النقدية:
يمكن بلورة القراءة النقدية بالارتكاز على الفقرات الآتية وبشكل مختصر جدا:
- دوّامة الهذيان وتشظّي الذات
يظهر بطل الرواية، زكي نداوي، في حالة اغتراب حادة؛ حيث يعيش صراعاً داخلياً يجعله يتأرجح بين الواقع والهلوسة. هذا الهذيان ناتج عن هوسه المرضي بالصيد، الذي تحول من مجرد هواية إلى ميكانيزم(طريقة التعامل مع البيئة) للدفاع ضد شعوره بالفشل والهزيمة.
- الدلالة :
أ. يعترف البطل بضياعه قائلاً: “أنا إنسان ملعون!”، ويصف حالة اهتزاز رأسه بكونها “يائسة وحكيمة” في آن واحد.
ب. يتجلى التشظي النفسي في حواراته الطويلة مع نفسه ومع كلبه “وردان”، حيث يختلط عليه الزمن وتتداخل ذكريات الطفولة (الجدة والأب) مع لحظة القنص الراهنة.
- رمزية المكان والجسر
تتحرك الرواية في فضاء مكاني يبدو ضيقاً ومكرراً، مما يعكس الأزمة الوجودية للبطل الذي “يدور في الظلمة” كغيمة ثقيلة.
- الدلالة :
أ. الجسر: يبرز كرمز محوري للعبور أو الفشل فيه؛ فهو يمثل الحد الفاصل بين الهزيمة والنصر، أو بين الماضي القاسي والمستقبل المجهول.
ب. تذكر الرواية أن البطل لو فعل شيئاً قبل أن يفقد “الجسر” لربما تغير مساره، لكن فقدانه للجسر جعله يواجه “الباب الضيق” والعدم.
- لغة التهكّم ومفردات الألفاظ النابية
يستخدم البطل السّارد لغة خشنة، تهكمية، ومشحونة بالمرارة، حيث يلجأ البطل إلى الشتائم والألفاظ النابية كنوع من التمرد على واقعه المهزوم.
- الدلالة :
أ. يكرر أوصافاً مثل “الزانية”، “الحيوانات القذرة”، و”بنات آوى النتنة”.
ب. رغبة البطل في تدنيس كل ما حوله لأنه يشعر بالمهانة، فيحاول استعادة سلطته المفقودة عبر لغة عدوانية تسخر من القدر ومن الكائنات.
- اختزال الشخصيات
في هذا العالم “المشوه”، تنسحب الشخصيات الإنسانية لتترك المجال للأشياء والحيوانات التي تتحول إلى أبطال فاعلين:
أ. البندقية: هي رفيقة دربه والأداة التي يحاول من خلالها إثبات وجوده، لكنها تخذله أحياناً حين “تخرج الطلقة مجنونة” أو حين ينسى أين وضعها.
ب. البطة: ليست مجرد طريدة، بل هي “الساحرة” و”الجنية” التي ترمز لكل ما هو عصي على الإمساك، وهي التي “ولغت في دمائه” وأشعرته بالخيبة.
ت. الكلب وردان: هو الشاهد الوحيد على هذيان زكي، يعامله البطل أحياناً كصديق وأحياناً كعبد يهدده بقطع ذيله، مما يعكس اضطراب علاقة البطل بالآخر.
الشخصيات الأخرى: مثل “حسن” – فرحان أو الأسماء التي تمر عابرة، تظل بلا ملامح واضحة، لأن الرواية تركز بالكامل على “الأنا” المتضخمة والمنكسرة لبطلها وحيداً في مواجهة الطبيعة.
الرأي النقدي:
هذه العناصر مجتمعة تجعل من الرواية دراسة سيكولوجية معمقة لشخصية محطمة تحاول استرداد كبريائها عبر فوهة بندقية في ليل موحش.
د.عادل جوده
كاتيا المنصور
د. ماجد القيسي
التعليقات